身為一個熱愛使用各種開放原碼韌體的開發者，我一直很關注各種可以應用第三方韌體的網通硬體產品。若要說起非官方韌體，最早的開放原碼社群起源之一就是 Linksys 的 WRT54G 系列產品。若你也曾尋找類似的產品，你會知道 Linksys WRT54G 一直都是最多開放原碼韌體支援的平台，而且可以採購特定版號 (v2 到 v4) 間的產品，因為這幾款早期的產品，尚未受到後來產品縮減成本的壓力，記憶體與快閃記憶體等硬體資源較多，容易安裝功能強大但佔用較多記憶體的第三方韌體版本。

雖說這款產品已經在市場上流通相當久，其中原廠的早期硬體版本早以斷貨。但是在拍賣網站或中國市場依然可以找到大量的早期硬體版本，甚至是裸版，價格有點渾亂，從接近原廠售價到幾乎是 BOM 成本的價格都有，數量不限。若稍微仔細查看，會發現產品上面的序號欄位是空白的，甚至沒有原廠品牌。原來這是傳說中仿冒原廠電路板與外觀設計的山寨版路由器。

令人聯想的是，為甚麽一般的 SOHO 家用等級無線路由器產品，技術門檻顯然比手機低許多，但卻沒有演化出同山寨手機一樣的複雜多樣性市場，反而更多還持續行品牌仿冒、產品複製的山寨老路。

筆者想主要的因素恐怕是毛利率與網通單調產品的特性。網通產品同手機不同的是，消費者不因為不同的外觀，或功能性潮流更換設備，許多網通設備都是安裝之後，在硬體故障前都不會進行異動或升級，除非需要有納入新技術的需求，如轉換至 IPv6 或 802.11n 等，才會考量因相容性而進行產品升級。

即便廠商在有限的變化中極力追求產品差異化，設計不同的外型，或特殊的韌體功能，但是相對太多多樣性的產品，也會造成製造、庫存等運營成本提高，利潤跟銷售量不見得會因此提昇。最終，能夠影響銷售量的，還是端看行銷資源的投入多寡。

於是這些中國山寨網通設備製造廠商，除了為其他自有品牌商代工外，最有穩定的利潤莫過於重複製造一些具備固定市場的特定模組產品。這些設備的固定族群來自進階使用者與系統整合商。以 WRT54G 而言，網路上有許多開放原碼的韌體系統，包含了 OpenWRT, DD-WRT, HyberWRT (已停止維護) 等，都支援此硬體平台。因此進階使用者或小規模系統整合商，甚至是無線網路分享社群，都有機會客製化自己的功能，並可以調整一些在原廠韌體中不予開放的選項，適用於不同的需求與應用。
Continue reading →