軟體專利的荒謬性

雖然有些朋友專職從事專利或軟體專利的撰寫、管理工作。但是我必須承認,我實在厭惡軟體專利制度。實在也很不願的被迫撰寫軟體專利,來助長這種錯誤的制度。過去有段時間,時常查閱特定領域的軟體專利,當時即發現幾乎大部份的習知技術 (prior art)都早以含糊不明的文字廣泛的登記為專利了。而且,這些專利註冊者,十有八九並非實際利用其創意經營生意。

於是,你幾乎沒有任何辦法撰寫一套不違反專利的軟體。但你若想經營一套生意,唯一保護你自己的方法是更賣力註冊其他的專利,用更模糊的字眼申請專利,於是你便能在受到威脅時,以攻為守。為了能夠長久在產業中存活,你不得不花費資源投資在專利開發上,而不是提供服務或製造產品。專利制度不再是鼓勵創新,而成為繳交給大企業的變相稅金。

《軟體專利的荒謬性》是由自由軟體基金會所贊助的紀錄片,片中適當剪輯了幾個專訪,正好在半小時內,完整的頗析關於軟體專利的問題與觀點。相當值得你花半小時時間來了解。

Patent Absurdity 影片授權為創用CC 姓名標示-禁止改作 (CC-BY-ND) 3.0. 作者請見關於此紀錄片。感謝阮一峰進行簡體中文字幕翻譯,我將其轉成正體中文,並花了點時間調整了一下文字,歡迎下載使用,並給予指教。授權同阮一峰先生採 CC-BY 3.0

歡迎轉錄影片與字幕。

你若無法觀看影片,請安裝支援 HTML5 Video 播放功能瀏覽器,如新版 Firefox 3.6,或使用 Flash 版本

  • Pingback: Rex's blah blah blah » 給 HTML5 Video 用得字幕系統()

  • YChao

    算法 -> 演算法
    信息 -> 資訊
    磁帶 -> 錄音帶
    互聯網 -> 網路/網際網路 ?
    編程語言 -> 程式語言
    代碼 -> 原始碼 ?
    低級 -> 次級 (法院) ?

  • weitsen

    這篇只是在敘述事實罷了
    就算厭惡 也無法改變的現實

  • Pingback: 只放拖鞋的鞋櫃 » [Geek] 軟體專利的荒謬性()

  • YChao, patch applied. Thanks.

  • weitsen, 這是現有制度,但是你可以參考本影片及 en.swpat.org 上倡議終止軟體專利的行動。

  • Eric

    軟體(或者說方法)用專利保護真的很詭異!

    今天在UDN看到的新聞:
    一旦染上毒癮,想要戒除就難如登天,國立成功大學醫學院精神部教授陸汝斌長期研究發現,常用咳嗽藥「右旋美沙芬」,對嗎啡成癮者有很好的治療效果,除可降低對嗎啡的依賴,也可減少嗎啡帶給腦部的傷害。這項領先全球的研究發現,已申請美國國家專利。

    如果真的讓他申請專利成功了,那所有用過嗎啡的人就再也不能吃咳嗽藥囉!他可以懷疑你假吃咳嗽藥之名其實是想抑制對嗎啡的依賴,因而侵犯他的專利。

  • Guest

    看來你對專利有很大的誤解。依文中敘述,該專利應該是以現有物品的不同效用申請專利。因此同樣成份的藥,你可以宣稱治療咳嗽的療效,但不能宣稱有治療嗎啡的療效,否則會侵犯專利。
    現實生活中這種例子很多,例如某個對人跟對羊都有用的藥物,價格差很多,因為對羊的藥物販賣時,不能宣稱對人的療效,否則侵犯專利,因此販賣時宣稱的療效不同,價格就差很多。另外,威而剛也是一個例子。