結黨連群

就像上圖，Web 2.0 是由人們所加值，越多人參與，造成的反饋越大。早在 1994 年，經營個人網站的使用者就開始利用 Webring 等方法增加網站的能見度，後來 blog 時代，他們把擺在網頁上得朋友連結稱為 Blogrolling，如果用上 RSS、ATOM 等與 OPML 格式，你可以可以一口氣把這群人馬的飼料餵進你的 Aggregator。

但這些都是單向的連結交換，Blog 社群有幾項技術可以讓人交換引用連結，Pingback 或 Trackback。Pinkback 與 Trackback 都是其他人知會他引用你的文章或網站的技術，兩種技術都有自動探測格式，所以你的 blog 系統會自動的把你的連結張貼到對方的網站中。Blog 的文章下可以出現覆議或相反看法的他人文章，所以立場不同的人也可以交相對談。

另外一個社會性玩法是連結你的人際關係，以 FOAF 或 XFN™ 。FOAF 是以 RDF 來描述你的朋友連結，如果你可以收集到夠多的 FOAF 檔案，你就可以建立出朋友間的拓樸。XFN 是以連結中的 rel 屬性標示你的朋友關係，例如我若寫了

<a href="http://blog.linux.org.tw/~jserv/" rel="friend met">Jserv</a>

則代表我與 Jserv 是見過面的朋友，而 Feedster 或 Technorati 則可以為你列出這些節點的關係，想必未來還有更多的可能性。例如當有人要找出左派分子的時候，就可以透過這樣的連結拉出一大掛人馬。這是分散式的社交網路。

他們說根據 Six Degrees of Separation(Small World Project) 理論，世界是非常渺小的，有些人把理論實踐成多用途的社群如 Orkut、Tribe、或商務交流使用的 Linkedin、openBC、Ryze，或是交友服務如 Friendster 等，或是強調實體聚會的 Meetup。這些網路社交網站與傳統的人際目錄服務有相當大的差別。

傳統的網站如 104 或 雅虎交友憑藉的是第一印象，除了身體體重年齡婚姻狀態外，你自傳中的用語或是相片的拍攝技巧成為他人評斷你的第一要件，這些第一印象除了可以招攬別人查看你的連結外，難以鍊結對特定事務感興趣的人。我曾經到京華城 的 Party Room 去參加一個嘻哈音樂熱愛者的網聚，這群人平常就是透過雅虎交友招攬新朋友，他們在個人資訊中放置了神秘的交友編號，然後感興趣的人就只能透過這些字母尋找這群人的脈絡。非常麻煩，在 Friendster 上甚至可以建一個個人化的廣播台呢。

所幸 Yahoo 也開始推起新的 360° 服務，雖然會員數是最高的，但是真正使用 360° 的會員大概也比不過 MySpace吧，MySpace 已經有六千五百萬會員。這幾個社交網站的特色是，你可以找到朋友的朋友、甚至是第幾層的朋友，因此你可以比較容易的找到有類似興趣或專長的人。這用在人脈網站上相當方便，就以 Linkist 聯絡家來說，上面有十三萬個會員，主要是中國與臺灣的 IT 產業人士，在上面你可以透過你所認識的同事、朋友來聯絡結識其他人，可以找到更多的商務機會。像這樣的網站上得會員都是以真實的姓名與單位名稱在交流。小心，這些社交服務網站很容易使人上癮喔。

Folksonomy

另外一種社群網站所產生的現象稱為 Folksonomy，這個詞彙是由 Floks 與 Taxonomy 所組成，意思是只由非專家或作者所分類，而是由讀者或文件本身所共同描述、標籤(Tagging)的扁平式分類機制。許多所謂社會性網站 (Social Network Service)，像是43things、Last.fm、Upto11 等都有標籤功能，使用者可以隨意的針對特定的內容標籤，而系統可以依照使用者所定義的標籤多寡，分出權重。後來的人看到前者用了某個可被認同的標籤，很自然的會隨著使用同樣的分類，所以這個系統會逐漸收斂而穩定。Del.icio.us 就是一個很好的例子。除了分類標籤外，自由主義式的評價反饋機制也有不錯的效果，像是 Digg、Oui-news。