Tag: 社論

Posted on
by

范疇先生[1]一連寫了幾篇 FUD[2] 文章，警告政府必須立刻開始推動《晶片國安法》[3]，否則會被「大數據」實質統一台灣。

文章中引用了許多科技詞彙，甚至舉出 Seth Wahle[5] 把 RFID/NFC Tag 打進手臂[6][7]，藉此將神奇小晶片偷渡過安全檢查，從此就可以貼身入侵別人手機。這是個很有故事性的劇情，但是將各種不明究理詞彙如「大數據」（Big Data）、互聯網、物聯網、射頻晶片放在一起，只能寫出不入流的科幻小說，范疇的推論經不起科學的檢驗。

Seth Wahle 作為一個 biohacker[8] 嘗試改造人體，但除了 2012 年部份 Samsung Galaxy S II, S III and some HTC phones[9] 等早期版本 Android 手機被發現漏洞外可以直接安裝執行 App 外。以新型手機作業系統而言，Seth Wahle 手臂上的 NFC Tag 要入侵你的手機，必須滿足三個前提

  1. 受害者的手機開啟 NFC 功能，並且已經解鎖。
  2. 受害者點擊了 NFC Tag 觸發的網址連結。
  3. 受害者選擇下載安裝了不可信任的軟體。

不需要 NFC 功能，任何透過郵件、簡訊、即時通訊中的連結，都可能觸發受害者。與其這麼費勁又冒著曝光危險的近身攻擊，又只能用在舊版手機上，現在政府[10]的手段高明許多。前鎮子曝光的 Hacking Team[30]，就被查出使用短訊漏洞[11]，促使手機安裝 RCS (Remote Control System) 後門監控軟體[12][13]。的確有許多跡象顯示中國政府支持網路入侵攻擊，但是非接觸式智慧卡晶片的缺乏計算能力與儲存空間，沒有主動收集資料的能力，頂多被視為針對某些舊有漏洞來承載惡意代碼的載具。只要讀卡端的系統設計安全，不用擔心晶片卡入侵所有連網裝置。

你需要擔心的是軍事化的網路攻擊。除了巧妙的塞入後門外，政府支持的網路團隊會利用 0day[31] 尚未公告或透漏的系統漏洞，有系統、大規模的採取入侵行動。即便像是 BlackHat 中會有研究人員揭露出像是透過 MMS 等方式[32][33]植入惡意程式到受害者手機，但是等到一般使用者安裝上修正程式前仍有時差，此外政府支持的網路攻擊團隊很可能還掌握更多 0day exploits.

事實上缺乏資安常識與戒心的一般使用者，往往更容易誤裝非官方軟體或者上當被釣魚[14][15]，上述透過特定漏洞的複雜入侵手法通常被用來針對特別有價值的對象。

至於范疇先生所提的二代身份證或卡式台胞證等 Contactless smart card，並非神秘的特製晶片，也非具備強大運算能力的電腦。二代身份證是使用 ISO/IEC 14443B (13.56 MHz) [16] 規格的無線晶片，明定可用通訊協定[17]。一般具備 NFC 功能的手機應該也可以讀取，但是在沒有解碼模組的狀況下只能讀出一串亂碼。

與其疑神疑鬼覺得這些小晶片會偷偷的使出外太空科技的「吸星大法」，不如認清卡式台胞證就是中華人民共和國政府用以維穩的工具[18][19]。而且由於設計的限制，以至於難以掛失，要是加密模組被破解或卡片遭到冒用，個人身份[22]被遭到冒用後，就難以補救挽回。

你真正需要留意的反而是具備強大運算能力而且承載個人資料的智慧型手機。這些來自中國的手機漏洞可能被藏在預載的 App 軟體[23][24][25]，甚至是韌體固件[26][27]中，即便是台灣製造商，也可能誤用藏有後門的系統元件或解決方案。

作為一個消費者，或許你可以選擇一個採用安全技術的製造商，像是 Android 中的 SELinux (Security-Enhanced Linux)[28] 可以限制 App 或固件只能存取某些資料。但是話說回來 SELinux 由美國國家安全局開發[29]，同樣也是老大哥，你要相信那一位？

[1] 范疇 https://www.facebook.com/2020bluesea
[2] Fear, uncertainty and doubt https://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt
[3] 范疇 – 立院應立即推動《晶片國安法》 – 今周刊 http://www.businesstoday.com.tw/article-content-100207-117624 http://buzzorange.com/2015/07/16/law-for-chip/
[4] 范疇 – 「大數據」實質統一台灣？ – 今周刊 http://www.businesstoday.com.tw/article-content-100207-119451 http://buzzorange.com/2015/07/27/big-data/
[5] Seth Wahle https://www.facebook.com/seth.wahle
[6] Hacker Implants NFC Chip In His Hand To Bypass Security Scans And Exploit Android Phones http://www.forbes.com/sites/thomasbrewster/2015/04/27/implant-android-attack/
[7] BBC – Future – The man who hacks phones with an implant under his skin http://www.bbc.com/future/story/20150515-i-hack-phones-with-touch-alone
[8] Biohacking https://en.wikipedia.org/wiki/Biohacking
[9] Android, Nokia smartphone security toppled by Near Field Communication hack | Ars Technica http://arstechnica.com/security/2012/07/android-nokia-smartphone-hack/
[10] 維基解密公布100多萬筆Hacking Team內部郵件 | iThome http://www.ithome.com.tw/news/97348
[11] Dangerous Texts: Preventing SMS Cracking – InfoSec Institute http://resources.infosecinstitute.com/dangerous-texts-preventing-sms-cracking/
[12] 简要分析Hacking Team 远程控制系统-月光博客 http://www.williamlong.info/archives/4293.html
[13] 人手一份核武器 – Hacking Team 泄露（开源）资料导览手册 | WooYun知识库 http://drops.wooyun.org/news/6977
[14] 讲讲最近非常时髦的钓鱼攻击：银行存款杀手（多图） http://daily.zhihu.com/story/4637119
[15] 伪基站 + 钓鱼 = 完美黑产 – 乌云君 – 知乎专栏 http://zhuanlan.zhihu.com/wooyun/19890065
[16] ISO/IEC 14443 – Wikipedia, the free encyclopedia https://en.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_14443
[17] ISO/IEC 14443-4:2008 Identification cards — Contactless integrated circuit cards — Proximity cards — Part 4: Transmission protocol http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber=50648
[18] BIG BROTHER IS WATCHING YOU – 台胞證免簽卡式化 http://blog.nutsfactory.net/2015/06/17/big-brother-is-watching-you/
[19] 驚曝中共利用二代身份證監控 破解有妙招 | 破解方法 | 追蹤與反追蹤 | 大紀元 http://www.epochtimes.com/b5/13/11/23/n4017563.htm
[20] 二代身份证的隐患 ~ 南方人物周刊 南方人物周刊 http://www.nfpeople.com/story_view.php?id=4768
[21] 二代身份证的意见和建议 http://www.boxun.com/cgi-bin/news/gb_display/print_versiOn.cgi?art=/gb/pubvp/2008/10&link=200810270647.shtml
[22] Identity theft – Wikipedia, the free encyclopedia https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_theft
[23] Chinese Android phone maker hides secret backdoor on its devices | Computerworld http://www.computerworld.com/article/2860742/chinese-android-phone-maker-hides-secret-backdoor-on-its-devices.html
[24] CoolReaper Revealed: A Backdoor in Coolpad Android Devices – Palo Alto Networks BlogPalo Alto Networks Blog http://researchcenter.paloaltonetworks.com/2014/12/coolreaper-revealed-backdoor-coolpad-android-devices/
[25] HTC多款手機被發現有官方預留的後門程式 | iThome http://www.ithome.com.tw/node/70135
[26] 翻墙问答﹕台资制手机晶片出问题 http://www.rfa.org/cantonese/firewall_features/taiwan-chips-12122014080202.html
[27] 威盛電子淪為中國間諜？／南方快報《政治修理站》 http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/14/02942.htm
[28] Security-Enhanced Linux in Android | Android Open Source Project https://source.android.com/devices/tech/security/selinux/index.html
[29] Security-Enhanced Linux – NSA/CSS https://www.nsa.gov/research/selinux/
[30] 「義賊」入侵駭客公司Hacking Team，盜取500GB內部文件揭露幕後客戶為各國政府 | T客邦 – 我只推薦好東西 http://www.techbang.com/posts/24578-hackers-are-terrible-hacking-team-stolen-500gb-internal-data
[31] https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-day_%28computing%29
[32] 950 million Android phones can be hijacked by malicious text messages | Ars Technica http://arstechnica.com/security/2015/07/950-million-android-phones-can-be-hijacked-by-malicious-text-messages/
[33] Experts Found a Unicorn in the Heart of Android › Zimperium Mobile Security Blog http://blog.zimperium.com/experts-found-a-unicorn-in-the-heart-of-android/

Posted on
by

錯把卡式台胞證號當作統戰手段[1]就搞錯重點了，取得台胞證不代表你取得中國國籍成為中國公民。雖然台灣國籍已比華人以外的外國人來的容易，但是仍須置產有戶口才有資格取得國籍，而大城市如北京、上海更是難以取得戶籍，即便有些人願意取得，仍須跨過基本門檻。

你無須擔心中國以什麼材質發特別簽證，也不用惱怒中國以什麼樣的口吻歡迎或恐嚇台灣回歸。真正需要擔心的是台灣戶籍直接被視為合法中國戶籍的那一天，而你服義務兵役聽從的是中國籍將領，不繳國民保險、健保以及所得稅，而改繳五險一金[4]。

台胞證免簽卡式化的是中國政府於俗稱「維穩21條」中的一卡通政策，是 2015 年中共中央辦公廳、國務院辦公廳發布的《關於加強社會治安防控體系建設的意見》[2]中的第十五條

（十五）加強基礎性制度建設。建立以公民身份號碼為唯一代碼、統一共享的國家人口基礎信息庫，建立健全相關方面的實名登記制度。建立公民統一社會信用代碼製度、法人和其他組織統一社會信用代碼製度，加強社會信用管理，促進信息共享，強化對守信者的鼓勵和對失信者的懲戒，探索建立公民所有信息的一卡通制度…

統一證卡是 Big Brother 打造用以維穩[5]的實名政策。卡式台胞證美其名是未來所有實名制度，無論支付寶、淘寶、銀行、線上訂票都可無礙使用，但此制度把銀行、信用卡、酒店入住紀錄、乘搭過的飛機、火車、高鐵、社會保險等等私隱資料連結成「一卡通」，加上二代身份證卡片可以對應指紋，扎扎實實的紀錄每個行為。

這項政策已經逐步進行一段時間了，無論是電信卡、銀行、車票、機票，現在一律都改用二代身份證了，而且許多業務沒有卡片是無法辦理的，只持有台胞證連異地辦理都不行，想躲也避不開。

所以你真的該買 RFID Blocking 錢包了。

[1] 台灣對台胞證免簽卡式化宣佈反應不一 – BBC 中文网 http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/06/150615_china_taiwanese_new_card
[2] 中办国办：探索建立公民所有信息一卡通制度-新华网 http://news.xinhuanet.com/politics/2015-04/13/c_1114955339.htm
[3] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%81%AB%E8%BD%A6%E7%A5%A8%E5%AE%9E%E5%90%8D%E5%88%B6
[4] http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%BA%94%E9%99%A9%E4%B8%80%E9%87%91
[5] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%B4%E7%A8%B3

Posted on
by

失去一個孩子，讓柯媽媽推動「強制汽車責任保險」立法[1]，失去張博崴讓台灣登山界各種法規與山區資源大躍進。杜麗芳女士 (博崴媽媽) 在 2011 年後短短幾年內推動[2]了登山保險、面山教育、推動消防署編列預算強化山區搜救、簡化直升機緊急救援申請辦法、爭取完成開放衛星電話申請、 推動完成「山域嚮導認證管理辦法」之重新修正、推動登山無線電專用頻道、復育原生種台灣高安犬、推動修訂完成緊急醫療救護法，野外救護入法、「臺灣登山教育推展協會」、推動並引進可達高山及時救援的PAC (攜帶式加壓艙)、爭取PLB(個人遇險信標衛星定位器)在台進口及註冊使用開放。

雖然由於缺乏登山經驗，許多政策推動並不契合登山界的期待或想像，加上早年激進的風格干涉現場救援行動，引起基層救難人員的反感。但不可否認杜麗芳女士促進了許多登山資源與政府政策的改進，許多方向都是登山界前輩多年來頻頻抱怨，但是無法改變現況、對政府的各項政策束手無策。就像是野樵生態保育協會楊志明所言[13]

「台灣擁有 258 顆三千公尺級高山，但人們對這豐富的自然資源卻長期一直採取著迴避不願面對的鴕鳥心態」

 

私認為，與對監察院提起陳情書狀外，發起民事訴訟請求國賠是策動政府檢討現行救難機制的唯一手段。很可惜的大部分民意都將焦點放在張博崴自殺式的失誤上，不關心體制與系統的問題，像是判決書中判定南投縣消防局怠於執行職務[3]的理由 –

搜救記錄不確實。每一梯次搜救時間共爲期三天，扣除往返和夜晚，實際搜索不到 半天，所以必須仰賴先後梯次相繼銜接。各梯次搜救人員均攜帶衛星定位儀器，然被告卻 未要求搜救人員回報搜救軌跡，亦未利用相關地圖標示已進行及未進行之搜救路線區域， 以利隨後搜救路線之掌控，卻僅以粗略之管制表記錄搜救隊員敘述式的回報。 而觀諸被告記錄之管制表，100年3月2日下午2時40分即有搜救隊員回報「於水管路Ｔ口附近搜尋，無所獲，至溪底搜尋亦無所獲」等文字，此搜救路線之記載，形式上與尋獲張博崴大體之證人黃國書所證稱之搜索路徑相同。

 

本件搜救雖經投入605人次、 搜救犬20隻次、空勤直升機5架次，然經搜救51日迄無所獲，其耗費眾多辛勤人力投入司 晏池週遭、水源路盡頭、帖比倫溪等可依山友資訊及通聯過濾排除之區域，致成效不彰，被告之指揮疏失，實難諉責。

 

相較民間的搜救能力[15]，姑且不論是大隊長沒有識別地圖的能力[4]，未能整合搜救軌跡虛耗資源。第一次國賠敗訴之後，消防局長以及南投縣長[5]第一反應不是檢討消防改革政策[7]，更非補強山區救難能力[6]，反而南投縣消防局長林聰吉倡議《南投縣登山自治條例》[5]，以隊伍人數、通信裝備、嚮導資格限制入山條件以降低民眾入山機率規避救難責任。

新聞中提到消防消防局長林聰吉認為「獨攀」是山難主因，但是台灣的山難統計資料[9][10]並沒有包含隊伍人數，只包含造成意外原因[8]，且入山申請屬於警政署，山區救難則歸屬消防局，入山申請也非依照隊伍造冊，地方消防局無法掌握隊伍人數！更別說大宗佔用消防資源的郊山迷途無須登山證。的以 2013 年的統計為例子，南投縣總共出動十八次，其中意外 (墜落、高山症、受傷、落石) 佔了九件，個人失誤 (遲歸、失聯) 則佔了七件，這些數字還包含山區居民，不僅是登山遊客。從這些昧於現實的主官判斷看來，政府一直是靠著媒體之民氣做決策，而非具體改進現況，做虛工少做實事。林聰吉早在 2008 年的全國登山研討會發表〈南投縣山難搜救工作報告〉，他的「預防山難及提昇搜救效能建議」如下

1. 重建高山嚮導制度
2. 妥善應用原住民天賦
3. 改善山區通訊品質
4. 明訂登山隊伍應攜帶衛星電話及 GPS
5. 整修登山步道，加強路徑標示
6. 增建山屋，避難小屋
7. 寬列預算徵用民間專技人才協助山難搜救
8. 建置專責山難搜救隊
9. 整合性山難搜救講習

冠冕堂皇的建議許多，實際上民間救難單位跟地方消防局一直到這幾年才磨合好合作模式。消防署最近的措施[11]一樣是踢皮球把戲，找了各種單位來開會，卻沒有正視問題。同樣是 2013 年的事故統計資料，比較台灣政府的統計資料[8]與日本警察庁[12]的報告，很明顯的看出對於登山者的事故與類型掌握程度的落差。

失去了一個孩子，讓博崴媽媽努力了幾年，系統性的研究各國山區救難體制，不計付出的投入得時間與金錢。只有當台灣政府開始認清問題，具體提出統計資料，並嚴肅推論能夠確實降低風險的措施，而非一昧尋找卸責的辦法，這場國賠案才有意義。

編修紀錄:

  • 2015-06-08 09:00 新增林聰吉南投縣山難報告摘要、民間白姑大山失蹤案協尋紀錄與報告。
  • 2015-06-14 00:00 修改標題從「山區救難的國家責任」為「山區救難的國賠責任」[17]，移除 「 430~440MHz 」無線電頻率以免誤會。

[1] 強制汽車責任保險 http://www.cali.org.tw/consumer4.aspx
[2] http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%BC%B5%E5%8D%9A%E5%B4%B4%E5%B1%B1%E9%9B%A3#.E6.8E.A8.E5.8B.95.E9.9D.A2.E5.B1.B1.E6.95.99.E8.82.B2
[3] 判決書全文 https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1433583870.A.EF5.html
[4] 本案律師黃昱中律師意見 https://www.facebook.com/Shinier1118/posts/10203112628254968?pnref=story
[5] 搜救不力國賠後　投縣研擬重罰登山「獨行俠」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150603/622014/
[6] 扯！山難搜救勤務最多　南投竟發女用登山包 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150604/622786/
[7] 消防員工作權益促進會 理事 王炤程 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=864640273609924&set=a.814945111912774.1073741839.100001918777639&type=1&fref=nf
[8] 內政部消防署全球資訊網 http://www.nfa.gov.tw/main/Unit.aspx?ID=&MenuID=501&ListID=3611
[9] 中華民國健行登山會 — 近年來臺灣國內所發生「山難」之發生成因探討 http://www.alpineclub.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=tmd-2
[10] 健行筆記 – 網友心得分享 – 2015國際山地救援交流心得 http://hiking.thenote.com.tw/mynotedetail/555/2015%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B1%B1%E5%9C%B0%E6%95%91%E6%8F%B4%E4%BA%A4%E6%B5%81%E5%BF%83%E5%BE%97
[11] 消防署：強化山域事故防範機制 http://hiking.thenote.com.tw/news/detail/4331/%E3%80%90%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%91%E6%B6%88%E9%98%B2%E7%BD%B2%EF%BC%9A%E5%BC%B7%E5%8C%96%E5%B1%B1%E5%9F%9F%E4%BA%8B%E6%95%85%E9%98%B2%E7%AF%84%E6%A9%9F%E5%88%B6
[12] 平成25年中における山岳遭難の概況 – 警察庁 http://www.npa.go.jp/safetylife/chiiki/h25_sangakusounan.pdf
[13] 關於博崴事件,我們的思考~~ – 登山補給站 http://www.keepon.com.tw/thread-968fb4cf-8805-e511-93ed-000e04b74954.html
[14] 20150528有話好說：國賠267萬！山難搜救不力？消防局不服！ – YouTube http://www.youtube.com/watch?v=xd2HBdkq6lo
[15] 1000228-0420白姑大山失蹤案協尋紀錄與報告.pdf https://www.facebook.com/groups/253871808064748/796523050466285/
[16] 近二十年來「登山研討會」探討主題輯錄 http://npms.taroko.gov.tw/File.ashx?attr=eyJ0YWciOiJuZXdzRmlsZSIsImlkIjoiNDM0IiwiZmlsZW5hbWUiOiJmaWxlMTM1MjE3ODkwMTgyNTUucGRmIiwiaXNTd2YiOmZhbHNlfQ%3D%3D
[17] 【世事經眼】山難搜救國賠 對嗎？（楊泰興） – 台灣醒報 Awakening News Networks https://anntw.com/articles/20150610-tKUk
[18]  北院101重國30-山難國賠案（摘錄法院認定南投縣消防局部分） https://www.evernote.com/shard/s72/sh/f295d4fc-29aa-4ade-8942-b0654dafeabc/fe9eb33a1e6bc16b

Posted on
by

除了有能力投入無限資源、時間窮盡測試的人膽敢號稱可以做出 bug-free 軟體系統，剩下就是就是天真無知的新手以及狂妄自大的天才。

“I believe that the final bug in TeX was discovered and removed on November 27, 1985. But if, somehow, an error still lurks in the code, I shall gladly pay a finder’s fee of $20.48 to the first person who discovers it. (This is twice the previous amount, and I plan to double it again in a year; you see, I really am confident! )” 《TeX: The Program》, Donald E. Knuth

《The Art of Computer Programming》 的作者 Donald Knuth 已經提供了典範[1]，即便如此自信自己的軟體是無蟲的，他仍然送出了超過兩千張支票。

Donald 在幾年前的一個訪問中[3]，提供了給年輕人的幾個建議，

1. 眾人追捧、人云亦云的方向更需要特別小心是錯誤的。
2. 盡可能接觸各種領域，那些是組成正確知識觀的基礎。

基於這兩個建議，我對於想要自許法律系統可以 bug-free 的理工人有幾個提問。身為一個軟體工程師就先別爭論那些何謂公平[7]的哲學問題[5]、法律系統[6]的差異、維持社會秩序的制度或是教化功能的監獄政策[8]。針對問題寫好一個 bug report 是基本技能
1. 針對了隨機殺人案例加進了特例，這個特例不會造成對於其他事件的 regression issue ?
2. 能夠定義問題才能寫出好的 test cases. 你是否可以定義出「公平正義」，又你知道公平正義隨著社會演化、地理區域、時間變化的動態概念嗎？
3. 最常發生失誤的不是 code (法律條款)，而是人。這些 code 都是由人執行，你知道這期間有多少腦殘錯誤[4]？更別說透過政治手段扭曲法條解釋或是碰到惡意濫用漏洞的 Cracker 了。誰都經歷過研究 seurity vulnerability 寫 exploit 的小屁孩時代吧？有些小屁孩是永遠不長大的。

純粹是覺得理工人應該要寫好 bug report.

[1] BUG，規範，斷言和調試_缺陷管理_領測軟件測試網 http://www.ltesting.net/ceshi/ceshijishu/qxgl/2011/1104/203457.html
[2] Knuth reward check http://en.wikipedia.org/wiki/Knuth_reward_check
[3] My advice to young people http://www.youtube.com/watch?v=75Ju0eM5T2c
[4] 證據為何會說謊？改革鑑定制度、究責失職人員～刑事鑑定制度改革記者會 http://%E8%85%A6%E6%AE%98%E9%8C%AF%E8%AA%A4%EF%BC%9Fwww.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4248
[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophy_of_law
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_national_legal_systems
[7] http://en.wikipedia.org/wiki/Justice
[8] http://en.wikipedia.org/wiki/Penology

Posted on
by

因為發展中國家，往往缺乏基礎建設，天災發生時往往缺乏可用的最新數位地理圖資。每次有災難發生的時候，開放街圖（Open Street Map）的 Humanitarian OpenStreetMap Team (HOT)[1] 會組織志工小組，分工補足當地圖資，提供需要現場數位圖資的外地救援團隊[16]。

有錢出錢、有力出力， 美國國務院 U.S. Department of State’s Humanitarian Information Unit[2] 也這樣鼓勵。

很可惜的台灣社群因為政治人物蔡英文[3]轉發林雨蒼[4]的文章，鼓勵新手加入，以至於引起一些政治立場不同的人[10][11][12][13][14][15]攻擊[5][6]與消費[7]。

像 是聯合新聞[7]中的專家在 2010 年的時候消費過開放街圖社群對於「海地大地震」[15]的急難地圖，今年卻站在反面立場不建議志工加入 HOT Project，不知道是不是記者報導的解讀錯誤。可以知道是這位「專家」這麼多年已來帳號還是只有一筆已經被刪除的編輯紀錄[8] (當然也很有可能用了分身帳號，以匿名繪製某些地方法規禁止的地圖，像是中國) 否則按照交了會費就是專家的邏輯，我每年繳稅，所以我應該是治國的專家。

而所謂的專業，就是資深圖客協助撰寫入門手冊、改進協同工作流程、開發自動稽核工具。無論是事故還是日常畫圖，新手加入總是難免會犯一點錯，像是無意重開已經被志工稽核過得工作圖區，倒不是刻意搗亂。郵件論壇協調人出來抗議之後，其他圖客也著手協調衝突與協助新手。

本次事件的相關紀錄會被整理在 OpenStreetMap Taiwan hackpad[9] 上。

[1] Humanitarian OpenStreetMap Team http://hot.openstreetmap.org/
[2] MapGive http://mapgive.state.gov/
[3] 蔡英文 Tsai Ing-wen https://www.facebook.com/tsaiingwen/photos/a.10151242056081065.442660.46251501064/10152651639131065/?type=1&theater
[4] 林雨蒼 – 動態時報相片 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206334564859959&set=a.4811161873909.2192213.1142107210&type=1
[5] 張中一 – 把這兩則放在一起 你就會希望 林雨蒼去吃屎 害了多少無辜的人 https://www.facebook.com/chongyie/posts/10153273865887162
[6] 變態箱民與不笑熊 – 動態時報相片 https://www.facebook.com/1472939446282503/photos/a.1472954112947703.1073741828.1472939446282503/1588347498075030/?type=1
[7] 鍵盤救災？ 專家籲開放街圖讓專業的來 https://video.udn.com/news/309347
[8] OpenStreetMap | schee 的修改集合 http://www.openstreetmap.org/user/schee/history
[9] 2015-Nepal-HOT-Activation-FAQ-in-Tawain/2015尼泊爾地震救難行動FAQ – osmtw.hackpad.com https://osmtw.hackpad.com/2015-Nepal-HOT-Activation-FAQ-in-Tawain2015%E5%B0%BC%E6%B3%8A%E7%88%BE%E5%9C%B0%E9%9C%87%E6%95%91%E9%9B%A3%E8%A1%8C%E5%8B%95FAQ-T23YYSb39zE
[10] 你這麼好騙，你家裡人知道嗎？ http://goo.gl/prlPJF
[11] 變態箱民與不笑熊 http://goo.gl/54TAEx
[12] 台灣藍蛆 http://goo.gl/8qn4sq
[13] 藍白拖的逆襲 http://goo.gl/reIGPR
[14] 藍色小精靈 http://goo.gl/Iycm7V
[15] Haiti Qake2010 Bar Camp Canberra2010 http://www.slideshare.net/sabman/haiti-qake2010-bar-camp-canberra2010
[16] 伊波拉爆發時 BBC 對 HOT 幾位參與者的訪談，英國紅十字會也表示，這些地圖讓援助團隊更容易安排資源配置，拯救了生命: https://www.youtube.com/watch?v=d50Rgt5ej0w

Posted on
by

在立法院的 24 小時，與身旁一對兄弟坐在議場二樓。基於互相照看的友誼，認識了豪華朗機工的張耿豪及張耿華兄弟，他們是主攻視覺、造型雕塑以及機械裝置的藝術家。我起初 以為他們是媒體記者，問為什麼他們要進來忍受酷熱與不便，冒著可能受傷受害的風險，他說他永遠記得台灣為了政治考量趕忙加入 WTO ，以至於為了工業利益，犧牲傳統產業與農業部門的利益。他想從藝術家的角度去詮釋這種貿易協議對弱勢族群所造成的衝擊，他必須在現場理解這一切。

這就是藝術家的態度。

我個人觀察到政府在 ECFA 中埋頭苦幹，想幫台灣經濟打強心針，但是不考慮這隻強心針對虛弱器官的影響。除了執政黨可笑的敷延公聽會、產業調查，我還更關心他們所謂影響有直接衝擊的 四百零七萬民眾，以及後續的政治、民生、經濟衝擊。貿易開放當會對弱勢產業或已被長期保護的產業產生衝擊，但是我想看到政府保護人民的決心，也就是資源安 排與執行效率。

政府配套的安排叫做「因應貿易自由化產業調整支援方案」，這是一筆長期十年而經費合計新臺幣982.1億元的計畫，所謂採取了「振興輔導」、「體質調 整」、「損害救濟」3種因應策略。但是你若深入去看預算分佈，就會發現這個計畫的目標空泛，同樣的預算被貫上不同的名目而已。這些這些細節，才是你所選出 的民意代表以及一個國民應該關心的議題。

若靜坐無聊，請與周圍的人對談進一步討論分析 ECFA 所將對你造成的實質益處與影響，或許你會得到不同的觀點。

參考: http://www.luxurylogico.com/blog/archives/27
同場加映:
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html
http://fact.g0v.tw/…/%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%9C%8D%E5%8B%99%E…

‪#‎CongressOccupied‬

https://www.facebook.com/chihchun/posts/10152346280802915