前一陣子提到 SymbianSigned 的簽章服務暫停服務了好一陣子，原因是有大量的中國用戶透過工具軟體自動連線到 SymbianSigned 上申請金鑰，因此連線量與盜版行為大增。到了前幾周，在 SymbianSigned 調整的簽署的流程與模式後，網站的服務狀態才穩定下來。不過前一陣子系統暫停服務與各種註冊限制，已經嚴重的影響了一般軟體開發者的進度。更別網站暫停服務的挫折激怒了大量的終端使用者。

這其實是一個長期存在的問題，大部分的使用者再買了所謂 Smart Phone 後，總會新奇的想裝上各種軟體，無論是免費、中文化或被破解的軟體。這也就是使用者挑選較為昂貴的 Smart Phone 而非便宜的 Feature Phone 的原因，他們享受使用額外功能的樂趣。

然而，在 Symbian 平台上 (Nokia S60 系列手機為主流)，安裝軟體往往不是一件容易的事情。因為平台的安全限制，來自 SymbianSigned 正面的說法是保護使用者，避免使用者無意中安裝了惡意軟體，且保護了開發者的著作財產權。實質的效果是，商業軟體開發者則必須負擔申請憑證的費用，等待壅長的送測時間。更別提其他的自由軟體/免費軟體開發者，他們根本無力負擔簽章的費用，而申請免費簽證的程序又過於複雜，於是成本便被轉嫁到使用者身上。使用者痛苦的跟著各種論壇上殘缺不全的指引，試著自己申請開發者憑證，以便可以簽署專供自己手機使用的免費軟體。

整個生態系統花費了大量的資源支持這種流程，完全是因為

This is approach is in line with agreed mobile industry recommendations.
Source:Open Signed Online vs Developer Certificate Q&A

行動通訊產業不願見到使用者有權自行安裝軟體到設備上，即使是使用者自己出錢買下。根據 OMTP Recommendations Papers ，這是業者的禁臠。

關於 Symbian Signed 的目前狀態，不彷參考 Nokia 高級技術專家路戈寧的說明 (簡報)。現在的簽署規則是除非你購買了 Publisher ID ，否則只能作 Open Signed Online ，且軟體 UID (Symbian 每一軟體有獨一的 UID) 只能在 Test Range 內，這代表只有測試版可以被簽署。因此你還是無法直接簽署使用 FreeWare，並自由的安裝在自己手機上。儘管說 60% 的 Symbian APIs 不需要簽章就可以用，但是幾乎不會有軟體只用這 60% 內的 APIs 阿。

自然使用者不會為此坐以待斃，中國的幾個主要手機論壇，都開始有人申請 Publish ID，並免費發送給論壇註冊會員，其中一個網站 OPDA 已經為此送出簽證給超過十萬台 Nokia S60 手機！而且申請人數持續上升中。另外有一群人則試著破解 ROM image 中的 swipolicy.ini，藉此允許安裝未簽署的軟體並提高使用者的的執行權限(Tutorial: Bypass Symbian Signed & Install UnSigned SISX/J2ME Midlets on Nokia S60 v3 with Full System Permissions)。

當使用者發現他們付出了更多費用，卻無法獲得預期的好處時，下次換機是否會直接換為 Windows Mobile, iPhone 或 Android 等相對開放的平台呢？或者 Android 與 iPhone 的強勢賣方力量會改變傳統的電信市場？

拭目以待。