大約任何一個軟體開發者都可能碰到詭異的 undocument API 、噁爛的架構，或者碰到設計有問題的硬體，大約都會情不自盡的爆粗口。偶爾，你甚至會被其他莫名其妙的開發者惹火，例如未充分溝通就擅改程式碼包成套件的情境。

前些時候，quodlibet 的 Debian 套件維護者 Sebastian Dröge 因為誤解了 quodlibet 所使用 GStreamer 中的一個 API 相容問題，於是直接擅改程式碼中的一段，以便可以於新版的 GStreamer 中使用。但是這樣的行為卻未事前於 quodlibet 開發者 Joe Wreschnig 溝通，而那其實算是 GStreamer 的問題，並非 quodlibet 的錯誤。

於是，Joe Wreschnig 惱怒之下，身為一個上游開發者，就在 quodlibet 中也改了一段因應 GStreamer API 更改的措施。而且順便戳了 Sebastian Dröge 一下，要他去死一死吧。於是身為一個 Debian Developer，自然的解決方式當然是發一個 Bug Report。而且解決的討論很自然就往 DFSG 與 Debian Policy 發展。所幸，最後 Tristan Seligmann 另外改了程式碼，並做了一份新的壓縮檔，算是解決了這個幼稚問題。

有趣的是 Joey Hess 在討論中，順便彙整了過去 Debian 修改紀錄中，曾經出現的粗口表，非常好笑，只能說 Software 真是 Sucks。XD

另外一個好玩的研究是 Vidar Holen 研究了 Linux 核心中有多少詛咒粗口，Linux kernel swear counts。我們可以拿程式碼中的髒話平均數量當作判斷品質的一個參考值嗎？ :-p